martes, 24 de enero de 2017

En honor a Fabricio Ojeda



El colectivo Político Muralista Amigos de Alí Primera, de la Parroquia Tamaca en Barquisimeto, realizó en el ambulatorio Ana Soto del sector, un mural y conversatorio con los médicos cubanos,  venezolanos y comunidad   en honor al líder revolucionario, periodista, escritor, parlamentario, Fabricio Ojeda en el día del traslado de sus restos al Panteón Nacional. En tan significativa fecha del 23 de enero, en que se conmemora una insurrección cívico militar que derroca la dictadura de Pérez Jiménez, la cual tanto había combatido este luchador por la libertad y justicia social.
El Colectivo Político Muralista Amigos de Alí Primera, se activó una vez más, como otras tantas veces a lo largo de sus veintiún años de presencia activa  e intensa participación político cultural, registrando a través de su laboriosa actividad artística, este justo reconocimiento a quien lucho para derrocar una dictadura y paradójicamente fuera asesinado por la “democracia” puntofijista instaurada luego del 23 de enero.
En el Colectivo Político Muralista Amigos de Alí Primera, participan entre otros, Zully Rojas, Tania Freitez, Yosmar y Yeniberth Giménez, Héctor Escalona, Beatriz Perdomo, a quienes felicitamos y agradecemos por compartir su trabajo con la comunidad a quienes siempre incorporan en sus actividades.

Tamaca, Barquisimeto. Enero 2017

lunes, 9 de enero de 2017

Rodolfo Walsh





Rodolfo Walsh
Hoy se conmemora el 90 aniversario del nacimiento de quien es reconocido por su lucha contra el terrorismo de estado y por ser un pionero en la escritura militante, que  decidió que la mejor manera de contrarrestar la lucha, era con la palabra, más que con la violencia.

El 9 de enero de 1927 nació en Lamarque, Argentina, Rodolfo Walsh, referencia para la comprensión del periodismo militante como herramienta para la transformación sociopolítica en América Latina.

A partir de 1951 escribió para las revistas Leoplan, Panorama, y Vea y Lea, además trabajaba en la editorial Hachette, como traductor. En junio de 1956 se produjo un levantamiento militar contra el gobierno de facto que había derrocado a Juan Domingo Perón. El levantamiento fue reprimido y durante la madrugada entre el 9 y el 10 de junio nueve civiles fueron detenidos y fusilados en un basural de José León Suárez sobre la ruta 4, al lado de un club alemán. Walsh presenció el levantamiento y los combates callejeros en La Plata, donde residía. En relación a estos hechos, y en unos meses, escribió la primera versión de lo que luego sería Operación Masacre, considerada una pieza única de investigación periodística, precursora del Nuevo Periodismo y primera novela testimonial.

En 1959 viajó a Cuba, donde junto con sus colegas y compatriotas Jorge Masetti, Rogelio García Lupo y el escritor colombiano Gabriel García Márquez, con el apoyo de Ernesto Ché Guevara, fundó la agencia Prensa Latina. Durante su estancia en la isla interceptó por accidente y logró descifrar, con sólo un manual de criptografía, las comunicaciones secretas entre la CIA y agentes en Guatemala, sobre los preparativos para la invasión de Playa Girón, operación que fracasó gracias a la labor de Walsh, quien también se infiltró en la base estadounidense disfrazado de sacerdote protestante por sugerencia de Massetti.

El 24 de marzo de 1976, las Fuerzas Armadas derrocaron a Estela Martínez, dio comienzo a lo que llamaron Proceso de Reorganización Nacional. La Junta Militar aplicó censuras sobre los medios de comunicación, intervino los sindicatos y emprendió una política de Terrorismo de Estado  que implicó el secuestro, la tortura y la desaparición de miles de personas.
Ante la censura, Walsh creó ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), y la Cadena Informativa un sistema de difusión de información de mano en mano cuyas gacetillas decían:

Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”. Rodolfo Walsh

El 24 de marzo de 1977, al cumplirse el primer aniversario del golpe militar, Walsh terminó su última obra ―acordada con la organización Montoneros―, Carta abierta de un escritor a la Junta Militar, en la que denunciaba tanto los crímenes de secuestro y desaparición de personas como las consecuencias de las políticas económicas de orientación neoliberal, que produjeron un aumento de la desocupación y la pobreza y destruyeron la industria nacional. La carta termina con una contundente afirmación de Walsh:

“Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles” Rodolfo Walsh.

Un día después, tras enviar por correo las primeras copias de la Carta abierta, en la Plaza Constitución, Walsh fue emboscado y secuestrado. Un Grupo de Tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada, comandado por Alfredo Astiz y Jorge Tigre Acosta, bajó de un auto y le dio la orden de entregarse, pero Walsh se resistió, sacó el arma que llevaba (una pistola calibre 22 corto) y comenzó a disparar. Logró herir a uno de los atacantes, pero fue acribillado por una ráfaga de Fal y herido de muerte. Aun herido, fue subido al auto y secuestrado. Existen versiones que indican que Walsh disparó para no ser atrapado vivo, ya que la pequeña arma que portaba no era suficiente para un sostener un enfrentamiento armado. Testimonios de sobrevivientes señalaron haber visto el cuerpo sin vida de Walsh en la ESMA, pero no hay información exacta del paradero de sus restos, que al día de hoy permanecen desaparecidos.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Se han fiscalizado más de 2.467 establecimientos


Más de 15 mil Toneladas de Alimentos se han incautado por la Gran Misión Abastecimiento Seguro

(MippCI – CO ).- A un mes de ser creada la Gran Misión Abastecimiento Soberano (GMAS) por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, ha sido incautado 15,005 toneladas de alimentos de consumo humano por el trabajo de fiscalización entre el Poder Popular, instituciones del Estado y el apoyo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana .

En un balance ofrecido por el ministerio del Poder Popular para la Defensa se detalla hasta la fecha, un total de 793 empresas y plantas de producción fiscalizadas, entre ellas se encuentran; 660 privadas y 133 públicas. Además, 2.467 establecimientos de expendio de alimentos, tales como: bodegas, depósitos y mercados, así mismo se fiscalizaron seis puertos del país.

El operativo contó con el despliegue de 7.572 funcionarios que lograron incautar productos alimenticios, higiene, medicina, combustibles, entre otros. También fueron puestas a la orden del Ministerio Público 102 personas.

Finalmente, se pudo conocer que en los puertos han desembarcado rubros como: harina de soya, torta de soya, trigo, maíz blanco, frijol de soya y maíz amarillo, entre otros. De igual manera, se conoció que faltan 96 mercados municipales por la fiscalización.





lunes, 11 de julio de 2016

Comentarios al proyecto de Reglamento de la Ley de Comunicación del Poder Popular




Glexsy Ynsú Dugarte Vásquez
ynssuu@gmail.com   10/09/16
Raúl, cuando conversamos ayer prometí revisar el proyecto del Reglamento y hacer algunas observaciones, y en honor a la amistad que nos une, cumplí mi compromiso.
Para que puedas entenderme debo explicarte lo siguiente: una Ley, según lo que vivimos a diario, es un conjunto de normas de obligatorio cumplimiento, y para que sea obligatorio, debe existir un aparato coercitivo, es decir, que obligue a su cumplimiento. Por ejemplo, unos señores fiscales me ponen una multa por exceso de velocidad y yo no la pago. Bien, si yo quiero vender ese carro, no puedo hasta que no pague la multa, los impuestos, la revisión, y todo lo que la ley dice que tengo que hacer. Eso me obliga a pagar las multar tarde o temprano, pero me obliga. Punto. Otra pregunta: ¿qué problemas resuelve esta Ley de Transporte y Tránsito Terrestre? Bueno, intenta resolver aquellos que puedan generar los más de cinco millones de carros que andan circulando por las vías del país.
Entonces tenemos dos preguntas: ¿A quién obliga la Ley de Comunicación del Poder Popular? Y ¿Qué problemas resuelve la Ley de Comunicación del Poder Popular?
Lee el siguiente artículo de la Ley, que responde a la primera pregunta:
Artículo 3Están sujetos a las disposiciones de esta Ley, todos los Comunicadores y Comunicadoras Populares, Alternativos y Comunitarios, así como los órganos y entes gubernamentales e instancias del Poder Popular que tengan competencia en materia de Comunicación Popular, y especialmente los siguientes:
1.     El Consejo Nacional de la Comunicación Popular
2.     Los Consejos Estadales y Municipales de la Comunicación Popular
3.     Los Comités de Comunicación Alternativa y Comunitaria de los Consejos Comunales, y otras formas de agregación comunal con competencia en materia de comunicación.
4.     Los Colectivos Comunicacionales.
5.     Los Medios Populares, Alternativos y Comunitarios.
6.     Las Unidades de Producción y Formación para la Comunicación Popular; y,
7.     Las Productoras y Productores Alternativos y Comunitarios.

¿Por qué te hago esta introducción? Porque creo que la Ley tiene un problema de origen muy raro: obliga a los que pidieron la ley; pero más raro aún: los obliga a adoptar unas formas organizativas llamadas Consejos, Unidades, etc. Te obliga a ti, como colectivo de Radio Comunitaria, entre otros actores que identifica claramente, pero –bien raro- no identifica claramente las obligaciones de los entes gubernamentales. ¿Qué problemas resuelven estas formas organizativas? Mi respuesta está al final.
Muy a pesar de ese problema de origen, que por supuesto lo hereda también el proyecto del Reglamento, siempre me ha gustado seguirle la pista a este tema, y como asumí contigo el compromiso de hacer mis aportes, sigo.
El proyecto del Reglamento nos dice que el objeto es fortalecer a los mac y para ello, establecer los mecanismos y normas destinadas a su funcionamiento, pero finalmente no define nada sobre el funcionamiento, sino que dedica 15 de 37 artículos a la estructura de los Consejos de Comunicación Popular y el Sistema que los agrupa. Me recuerda –salvando distancias- cuando se creó la Ley del Ejercicio del Periodismo para darle soporte legal al Colegio Nacional de Periodistas, pero no para definir aspectos relativos al ejercicio.
El proyecto del Reglamento establece un artículo inicial con definiciones de Propaganda y Promoción muy distintas al significado que siempre han tenido, pero en fin, no nos detengamos en eso, que comparado con otros artículos es intrascendente.
El proyecto del Reglamento muestra contradicciones y profundos vacíos en cuanto a la sostenibilidad, aspecto sobre el cual voy a comentar, revisando primero lo que dice la Ley, y luego lo que dice el proyecto del Reglamento, pues se supone que debe especificar algunos procesos, pasos a seguir, sobre aspectos que tiene la Ley.
TÍTULO IV de la LEY: DE LA SUSTENTABILIDAD, FORTALECIMIENTO, SOSTENIBILIDAD Y SEGURIDAD SOCIAL
Sustentabilidad, Fortalecimiento y Sostenibilidad
Artículo 29. El Estado fortalecerá el desarrollo de los medios populares, alternativos y comunitarios de las diferentes vertientes de la Comunicación Popular, dotándolos de los requerimientos técnicos, materiales, equipos y subsidios necesarios para su funcionamiento; y garantizará la auto gestión a través de la promoción y apoyo de proyectos socio-productivos que permitan su sustentabilidad y sostenibilidad en el tiempo.
Artículo  30. En los recursos erogados por el Estado para el desarrollo de proyectos socioproductivos a cualquier forma de organización popular, se incluirá al menos el uno por ciento (1%) del monto total en el presupuesto de cada proyecto para su promoción y propaganda, destinado al fortalecimiento de los medios de la Comunicación Popular existentes en su ámbito geográfico.
Artículo 31. Las Instituciones y entes del sector público que contraten servicios de publicidad y propaganda lo harán en función de criterios de equidad de oportunidades entre medios públicos, privados y de la Comunicación Popular, sin ningún tipo de condicionamiento más allá de la prestación del servicio de su publicación o difusión de acuerdo a lo establecido en las leyes vigentes, con el objeto de fortalecer el sostenimiento a la Comunicación Popular en todas sus vertientes. Se garantizará que los medios alternativos y comunitarios domiciliados en sectores rurales, indígenas y fronterizos tengan un trato preferencial.
Muy bien, palabras más, palabras menos, según la Ley, la sustentabilidad depende:
a.- (Artículo 29) de la dotación que haga el Estado, y la autogestión de proyectos socioproductivos que también la va a garantizar el Estado.
b.- (Artículo 30) de que las organizaciones populares destinen 1% de los recursos que reciban para la promoción y propaganda que harán los medios de su ámbito geográfico.
c.- (Artículo 31) de la contratación equitativa que hagan las Instituciones y entes del sector público en cuanto a la publicidad y propaganda entre medios públicos, privados y comunitarios.
Si revisamos el proyecto de Reglamento, notamos:
-que sólo reproduce el artículo 30 de la Ley, convirtiéndolo en el artículo 18.
- no reglamenta la dotación que debe hacer el Estado.
- tampoco reglamenta la manera como los medios podrán autogestionar sus proyectos socioproductivos.
-tampoco reglamenta la manera como el Estado va a distribuir equitativamente sus recursos para publicidad y propaganda.
Sólo hace mención a un aspecto de la Ley: al que tiene relación con las organizaciones populares y la erogación del 1% de los recursos de sus proyectos, donde se incluyen 6 requisitos que deben cumplir esas organizaciones. Veamos:
Sostenibilidad
Artículo 18 En los recursos erogados por el Estado para el desarrollo de proyectos socioproductivos a cualquier forma de organización popular, se dispondrá al menos del uno por ciento (1%) del monto total calculado para el presupuesto de cada proyecto, el cual deberá ser utilizado para su promoción y publicidad”.
Capacidad de realizar promoción y propaganda
Artículo 19. Los medios alternativos y comunitarios de su ámbito territorial, en condición de activos, integrados al Sistema Nacional de Comunicación Popular, serán considerados a los efectos del presente Reglamento con capacidad de realizar promoción y propaganda de los proyectos socioproductivos.
De los requisitos para la presentación de los proyectos socioproductivos a los fines de promoción y propaganda
Artículo 20. Las organizaciones populares en la presentación de los proyectos socioproductivos ante las instancias correspondientes que erogan los recursos del monto total del presupuesto, deberán anexar los siguientes requisitos en relación a la promoción y propaganda del respectivo proyecto: 1. Carta jurada de intención de utilizar el monto otorgado del uno por ciento (1%) solo para la promoción y propaganda del proyecto socioproductivo a ejecutar. 2. Presentar presupuesto del medio alternativo y comunitario en el cual se difundirá la promoción y propaganda del proyecto socioproductivo, con especificación del monto, el tipo, la forma, las características, el tiempo y el ámbito territorial de su difusión. 3. Presentar el documento constitutivo y los estatutos sociales del medio alternativo y comunitario en el cual se difundirá la promoción y propaganda del proyecto socioproductivo, 4. Presentar constancia en la cual se evidencie la actividad del medio alternativo y comunitario. 5. Incorporar al expediente del proyecto socioproductivo las copias de las órdenes de trasmisión emitidas por la organización popular y los certificados de trasmisión a los efectos de verificar su cumplimiento.  6. Los medios alternativos y comunitarios que pretendan realizar la promoción y propaganda de los proyectos socioproductivos deberán estar registrados en el Sistema Nacional de la Comunicación Popular.
 ien, reiterando que no se especifica la responsabilidad del Estado en la sostenibilidad, vamos a intentar explicar estos artículos identificando los elementos que contienen y planteándolos con un ejemplo:
1.- Están los medios (en todas  sus vertientes radios, tv, periódicos, blogs, muralisticos, etc.). Supongamos, por ejemplo, que sea el caso de la Radio Sisal,  en la parroquia Tamaca. O radio Participativa en Juan de Villegas, o Radio Sanareña en Sanare.
2.- Las organizaciones populares que reciban recursos para proyectos socioproductivos. Supongamos que sea la Comuna donde supongamos que esté ubicada Radio Sisal. La Comuna Ataroa, o la Comuna como se llame en Sanare.
3.- La erogación del 1% de los recursos de cada proyecto para promoción, propaganda y publicidad de dicho proyecto. Siguiendo con el ejemplo, la Comuna tendrá que consignar al ente que le va a financiar un proyecto socioproductivo los seis requisitos que dice el Reglamento, para que se destine el 1% de los recursos a la Radio Sisal, o a radio Participativa si es en Juan de Villegas, o a la Sanareña en Sanare.
Mis preguntas:¿Quién y cómo se va a garantizar eso? ¿Y si la Comuna ya tiene un periódico? ¿O si la Comuna decide crear un periódico para recibir esa erogación y no gestionarla para la radio? ¿Y si Arañero Tv, que también está en Tamaca quiere ese 1%? ¿Y cómo hacer si además de radio Sisal y Arañero Tv están los blogueros y la Brigada Muralista, etc.?
Entonces tenemos que en el proyecto del Reglamento, en cuanto a sostenibilidad, no aclaran los pasos a seguir en este sentido, además que se omiten aspectos que están en la Ley y deberían ser reglamentados.
Sobre la segunda pregunta ¿Qué problemas resuelve la Ley y el Reglamento? el problema de la comunicación comunitaria tiene al menos dos patas fuertes: una, el de la insostenibilidad socioeconómica; y otra: que no hemos logrado asumir a la comunicación de la mano con la educación y la cultura.
Bueno, ésta Ley y éste proyecto de Reglamento no ayudan ni a la sostenibilidad socioeconómica de los medios, ni a lograr una propuesta que muestre esa unión de la comunicación con la educación y la cultura. Las palabras educación y cultura, aparecen marginalmente botadas en unas líneas, pero no forman parte sustancial del articulado.   
Por más que le he dado vueltas al tema Raúl, de pana te digo que no creo que esta legislación pueda ayudarnos a fortalecer los medios alternativos. Envía los aportes de la reunión a Caracas –tienes la libertad de compartir estos comentarios- y veremos qué resulta finalmente.
Como bien lo escribí en La Radio Posible en 2013, la Ley de Comunicación del Poder Popular, como estaba concebida en ese momento en tres proyectos igual de dispersos, y como finalmente se aprobó, deja marginados a los medios comunitarios o alternativos. No podemos esperar que el Reglamento cambie la historia.